虽然依照历史原有的发展轨迹，用ARM和英特尔的X86在PC端去硬碰硬，前途一片灰暗。 但雷蕴荣却偏偏不信这个邪，因为他明白前世的ARM之所以在PC领域无法立足原因那就是时间。 ARM可谓是生不逢时的典型代表，在雷蕴荣看来，他比自己最应该出现的时机晚了五年，刚刚问世就已经落后。 而且A公司的财务状况也一直很差，研发的投入十分有限，这就造成了一个恶性循环。 技术落后让ARM处理器不能给A公司带来盈利，而没有盈利的A公司根本无法扩大规模研发投入来追赶英特尔X86的脚步，于是ARM在与X86的竞争中一步落后，步步落后，从未获得站在同一起跑线上正面竞争的机会。 但在现在这个个人计算机还不是很被重视的时刻，一切都还来得及。 在IBM的PC机投入市场之前，个人计算机领域最火爆的无疑是苹果公司的Apple系列，而Apple 1，Apple 2使用的都是MOS 6502处理器，英特尔的8086并不显眼。 IBM公司正是看到了以苹果公司为代表的微型机迅速商业化，大量取代了IBM中型机和大型机的市场，公司在1979年的利润首次出现负增长。 于是IBM高层决定迅速推出一款有竞争力的微型机夺回市场，这才有了IBM PC机。 不过PC没有让IBM公司在个人电脑时代成就霸主地位，却成就了影响整个信息技术时代根本格局的Winter联盟。 曾有无数PC兼容机厂商恨恨地对记者说，卖一台电脑能赚100美元，其中英特尔拿去了70美元，微软拿去了40美元。这句话的其中奥妙，令人回味无穷。 但如果ARM能在Winter联盟形成前，强势阻击IBM的PC机，未来的一切就未可知了。 要知道，本来A公司研发的精简指令集架构就是为了用于自己的PC机。 只不过因为生不逢时，才让ARM在十多年后在移动互联网时代才大展身手，第一次完全抢了英特尔的风头。 实在是英特尔在PC处理器领域的积累太深厚了。 A公司曾经无数次地在PC处理器领域去挑战英特尔，但却从来没有取得过任何成绩，在雷蕴荣重生前几年，最新发布的ARM 15想在PC、服务器领域分一杯羹，但却又是碰了一鼻子灰。 究其原因，英特尔在PC领域的影响力根深蒂固，ARM与现有的X86Windows的区别明显，无法兼容现有软件，专业应用贵乏，从而导致了ARM15的失败。 其实ARM架构从一开始就没跟上英特尔X86架构的前进步伐。等它终于慢慢抹平了两者之间的差距时，英特尔早已经在PC领域竖起了厚厚的隐形壁垒，光是软件兼容性问题，就足以让潜在用户们望而却步。 那些应用开发商们不会对待英特尔的X86架构那样，为一款生死未卜的新处理器投入大量研发精力，用户如果想要使用新的处理器，就必须要忍受可选用软件贵乏的局面。 其实不只是ARM，其他所有RISC架构的处理器，都从未在PC领域对英特尔形成过真正的威胁。 英特尔的处理器从来不是在技术上领先的，相反在很长一段时间，英特尔的每一款新处理器都被业内批得一无是处。 但英特尔凭借向前兼容这一个优势，就免去软件开发商从头研发的成本，硬是靠着所有人口中落后低效，应该被扫进历史垃圾堆的CISC，在PC领域横扫了所有竞争对手。RISC架构根本无法在个人计算机领域立足，最后只能转战工作站和服务器领域。 此刻，英特尔的X86架构已经开发完成，并且筑起了深厚的专利墙，但是现在的英特尔因为存储芯片被一本厂商逼到墙角，才刚刚把主要精力放到半导体芯片上。 所以雷蕴荣只要在1981年IBM发布PC之前，研发出成熟的RISC芯片，那到时候就还有一战之力。 用32位元的ARM2与同样32位元的80386来进行PK，ARM2自然远远不如。但如果用它与16位元的80286进行比较，在运算性能上反而占优，更别提8086和阉割版的8088了。 当然真正的市场竞争绝不是这样简单的数据堆砌，采用RISC设计的ARM架构，有着简单实用的优势，但也不是没有缺点，比如RISC架构的处理器由于运算快，对内存容量的需求也高。 但这已经是雷蕴荣所能想到对抗英特尔这个未来巨无霸的最佳方桉，重生光环也不是万能的，没法让他凭空就变出一款能与X86相媲美的全新处理器。 退一万