乔治五世的身体应该没事，但是心理打击肯定很严重，严重程度不亚于黑格和佛伦齐。 平心而论，英国远征军在秋季攻势中的表现是很不错的，他们为了胜利整整一个夏天都在挖地道，战役开始后又要在一群蠢猪的指挥下向凶狠残暴的德军发起决死冲锋，没有一定的勇气真的做不到。 和士兵们的英勇牺牲相比，指挥官的表现真的是灾难。 黑格的部队在战役刚刚开始时取得重大突破，一度攻破德军阵地。 但是在攻破德军阵地之后，黑格突然发现他已经没有了预备队。 和任何时候都要保留一支预备队的罗克不同，黑格指挥作战的风格让人一言难尽，说好听点是大开大合一往无前无惧牺牲，说难听点就是丢三落四粗枝大叶冷血无情，如果按照南部非洲的标准，即便是一个刚刚进入尼亚萨兰陆军学院的新手参谋，也不会犯这种低级错误。 和黑格一样表现堪称灾难的是佛伦齐。 黑格发现自己手中已经没有了预备队，只能向佛伦齐请求支援。 佛伦齐手中也无兵可派，但是佛伦齐没有从其他战场抽调部队增援黑格，反而是伪造了一份手令，企图将责任推给黑格。 黑格指挥作战不行，窝里斗还是很有一套的，人家可是有后台的，往上递话能直达天听，于是黑格就一状直接告到乔治五世御前。 乔治五世刚刚在众目睽睽之下丢了脸，现在西线又发生了这种丑闻，于是佛伦齐就得到了一个主动辞职的机会。 公平的说，世界大战爆发以来，英国远征军虽然在前线表现并不出色，但是和佛伦齐关系不大，主要还是因为协约国内部的勾心斗角，以及英国远征军内部的协调不畅。 换句话说，就算罗克担任英国远征军，在之前的情况下，也不可能比佛伦齐的表现出色多少。 佛伦齐回国之后，被乔治五世封为伊普尔子爵。 伊普尔现在还在德军控制下，所以这个爵位也是迷之操作。 佛伦齐辞职后，关于英国远征军司令的人选问题，在英国国内引发了巨大争议。 有资格担任远征军总司令的有三个人，其中一个还在战争部长任上的基钦纳，另一个是一直在前线作战的黑格，最后一个是在加里波第半岛表现出色的罗克。 基钦纳首先被排除，他还要担任战争部长，不可能去法国担任英军总司令。 支持黑格的人并不多，虽然黑格没有功劳也有苦劳，但是黑格的缺陷太多，很多人怀疑黑格根本无法率领英国远征军赢得胜利。 在地中海远征军总司令任上表现出色的罗克呼声最高，但是罗克什么都好，肤色是最大问题，英国难道到了需要一个华裔殖民地将领拯救的地步了？ 当《每日电讯报》在报纸上公然问出这个问题的时候，英国远征军总司令人选就没有了争议，即便是最支持罗克的基钦纳和温斯顿，这时候也不敢表明态度。 政治正确无处不在！ “真是太过分了！内阁这是在拿士兵们宝贵的生命当儿戏，如果是黑格那个屠夫担任远征军总司令，我们要在法国付出比现在多很多的代价才能赢得胜利，很明显洛克才是远征军总司令最合适的人选，洛克在地中海远征军总司令任上的表现无与伦比，让黑格担任地中海远征军总司令，黑格能在短短十个月内击败奥斯曼帝国吗？黑格能协调地中海远征军内部这么多部队的复杂关系吗？黑格指挥部队作战时，他的部队不管是进攻还是防守，损失永远比敌人更多，内阁的官员都特么瞎了，才会相信黑格这个只会打小报告的骗子！”伊恩·汉密尔顿知道黑格被任命为远征军总司令之后，在地中海远征军司令部大发雷霆。 所有人都为罗克鸣不平，但是态度如此激烈的，只有伊恩·汉密尔顿一个。 作为罗克的参谋长，伊恩·汉密尔顿知道罗克为了击败奥斯曼帝国做了多少工作，付出了多大努力，做出了多大贡献。 伦敦的内阁部长们也知道，但是政治正确的前提下，没有人为罗克公开发言，包括罗克最亲密的好友温斯顿。 伊恩·汉密尔顿不在乎，他现在已经被罗克的魅力征服，除了肤色之外，罗克就是完美的殖民地将领标准，对敌人心狠手辣，对部下关怀备至，随时随地维护王国利益，不仅和敌人在战场上搏命厮杀，也和盟友勾心斗角，关键是还不吃亏，伊恩·汉密尔顿42年军人生涯中，罗克是伊恩·汉密尔顿见过的，唯一一个打仗不赔钱反而还赚钱的将军。 伊恩·汉密尔顿出生于1853年，1872年，还不满20岁的伊恩·汉密尔顿被陆军录取，和萨克福团的其他军官一起在桑赫斯特军官学校接受短期培训，1873年11月转调到位于印度的第92高地联队，有25年的海外服役经历。