寻平衡的实验也就更容易做，这是一种优势而非缺陷，只要你不在乎自己是否真心快乐，你在乎吗？”
“什么意思？”
“当做既定事实，原谅他们。”
“不一定要翻出来，而是要把他们以前的错误当做一个既定事实，然后原谅他们。”
“方法有两种，一是拉长时间线，对方可能在短时间内没有犯错，但只要时间拉的够长，没人能不犯错。”
“社交平等的准则是就事论事，社交压制的准则是千万不要就事论事。”
帕米拉努力活动了一下坚硬的肩膀和手臂，一边攥着自己的胳膊一边说：“见鬼了，这到底是怎么做到的？”
“只会接受到同性传达的讯号？”
“如果你不占理却破口大骂，人们自然会觉得你是无理取闹，但原谅与之不同的地方在于，这是没有攻击性的，是一种更受文明社会所喜爱的解决问题的方式。”
“当你认为你犯了错而对方没有的时候，不妨换个角度来看。”席勒端起茶杯喝了一口之后说道。
“我们都能，小姐。”
“我不明白。”帕米拉的眼神更认真了，她希望能从席勒那里得到眼神的回应，可当那双灰色眸子略微聚焦了一点的时候，她瞬间就出了一身的冷汗。
“原谅？好吧，我懂了，把自己表现的宽容和蔼，让自己看起来像个好人，可这应该也不是一种普适性的做法吧？我们现在讨论的是我们不占理的情况……”
帕米拉听得很入神，一些过往的社交经历出现在她的脑海当中。
席勒低沉的声音在耳边响起的时候，帕米拉感觉有一连串信息量巨大的暗示从她的左耳冲到了右耳，这一瞬间她感觉自己是语言分析学的神。
那么问题来了，对方是真的在暗示她，还只是无心之失，探寻这个问题所要付出的代价又到底能不能匹配她的收获？
“与其将情绪分配给愤怒来展露攻击性，不如更高效的利用起来，让其转化为社会和舆论压力，从对方薄弱的侧翼击垮他们。”
帕米拉有些迷茫的松开了手，现在她又无法从席勒身上感觉到任何事了，雕像的缝隙消失了，他又像是一轮挂在远方的太阳，因为太过遥远，所以没有威胁。
“那么你大可以利用自己先天的优势取得完全的社交压制，没有人是你的对手。”
“翻旧账？”
可帕米拉却从这个小小的动作当中看到了雕像的一丝裂缝，那其中透出鲜活的生命力，也更像是从刻板严肃的外表下显露出一丝不为人知的亲密感。
“很多人认为社交压制的压力来自于自身极强的攻击性，但其实，社会和舆论压力任何时候都要比自身攻击性带来的压力强的多。”
然后她听到席勒接着说：“在有旁观者的社交环境之下，会出现一种非常神奇的情况，那就是绝大多数旁观者会统一的更关注态度而非真相。”
席勒吹了吹茶水，把身体向后靠，转头看向窗外凋败的园，然后说：“对方的事实优势就像是土块和石砖，为他们垒起坚实的道德高地，而‘原谅’就像是一根细细的柱子，为我们支撑起诡辩的空中阁楼。”
“一些……”帕米拉不知道该怎么开口，但是突然她又愣住了，她皱了一下眉说：“等一下，我好像弄混了，那不是性吸引力……”
那只手一定在她没见过的地方做过很多事，拉扯、抚摸、拆解……
帕米拉发出了一声迷惑不解的气音，她满脸疑惑的看着席勒，就好像他在说胡话，于是她又重复了一遍：“我的意思是对方没有犯错，犯错的是我们……”
“我……”帕米拉像一张印度飞饼一样把自己死死的贴在沙发里，她的手紧紧的捏着扶手，低声骂道：“我从出生开始就没对异性产生过任何幻想，我通常只会……”
“这其中有一定从众效应的影响，但一个事实就是，情绪冲击力比逻辑冲击力更强，人们感知情绪也比感知逻辑更快。”
而席勒却笑了起来说：“我指的是天生情感丰富的人会更难做到掌控情绪，而你显然不是其中之一，对吗？”
“把范围拓宽的够广，对方可能在这件事上没有犯错，但他们的脾气、性格、处事原则总有毛病可挑。”
“这是你在做的事吗？”帕米拉还是忍不住继续看着席勒的眼睛问：“你用这种方法压制住了塔利亚？”
“啊？”
“这就是我所采取的方法。”席勒重新端起了茶水，啜饮了一口后说：“只对选择的目标展露出我的危险特质，让他们被我吸引而无暇思考更多。”
席勒侧头去看窗外景象，用余光瞥了帕米拉一眼并说：“……针对喜欢刺激的危险分子尤为有效。”
“太有效了。”帕米拉在心里说，她喝了一口茶水，然后和席勒一起转头望向窗外，以及平复她那从刚才开始就狂跳不止的心脏。