案的经过，正史和野史都没有争议吧。要么算是崔文升治死的，要么算是被李可灼治死的，反正朱常洛肯定是被治死的，这个一点问题都没有。
继位的天启皇帝是什么态度呢？俩字：漠然。
到了魏忠贤当权时，崔文升被任命为总督漕运兼管河道，这就是治死皇帝的后果。
李可灼稍微惨点，也就是先判了罚俸一年，后追加戍边五年，仅此而已。
天启杀人也不少，但真正涉及到他亲爹之死时，那态度就突出一个漠不关心。
这个脑回路不奇怪吗？
还有赫赫有名的天启大爆炸。天启的
王恭厂与紫禁城的后宫直线距离六里地，什么爆炸能隔着六里地，隔着城墙、隔着宫殿，让人受惊而死？
这种一看就有问题的事情，天启的态度依旧是：漠然。
不查，不问，不管。这个脑回路还没有问题吗？
还有类似的事情，崇祯也是一样，崇祯十年向皇亲国戚逼捐，打死了皇亲李国瑞。
结果
崇祯心里就知道是怎么回事，但是不敢追究。
崇祯也杀了不少人，但真到自己儿子死了的时候，不敢查，不敢问，漠然视之。
还有景泰帝朱祁钰，脑回路也非常奇怪。登基前生了一子二女，生育能力完全没问题，结果登基八年一个孩子生不出来。
最邪门的，就是朱祁钰从来没想过是身边人有问题，就压根不往被下药那里想，还总觉得是自己不争气，这个脑回路不奇怪吗？
还有明末三大案中的另一案，梃击案。
伱看那个过程，万历四十三年五月，一个老农民名叫张差，从东安门进入皇城，再往里走，从东华门进入紫禁城。
然后从某太监手中接过枣木棒，击伤守门太监李鉴，闯入太子的慈庆宫。
正史、野史对此过程均无异议。
我说一句大明自有国情在过分吗？一个老农民能悠哉悠哉地进入紫禁城，跑到太子宫行凶，大清朝发生过这种闹着玩一样的事情？大唐朝发生过？大宋朝发生过？大汉朝发生过？
还有正德，十五年十二月，在南郊祭祀天地时吐血倒地。
武宗比其他大明皇帝聪明了一大截，只病了半个月，就发觉出不对，要求更换太医，从民间博访精通医药者。
但是被杨廷和为首的阁臣一顿怼，强制武宗只能由太医院治病。（明实录上原文老大一段，你们有人要看我再给你们贴。）
这时候太医的问题不就露馅了嘛。就算是现在普通老百姓看病，这个医院治不好，也允许转院治疗啊。这个医生治不好，也允许去看别的医生啊。
正德的要求，难道不是合情合理吗？
但因为这时候正德病重，很可能床都起不来，已经无力对抗内阁了，没办法再去突破内阁的封锁，强行去找民间名医了。
这时候还有更诡异的呢：正德动不了，但是他的生母张太后活蹦乱跳，完全能动啊。
但是张太后的态度呢，俩字：漠然！
自己儿子眼看病得不行了，要求从民间搜罗一些名医来看看。张太后的反应是：漠然，当没听到，没有反应。
明朝皇室的行事风格还不够奇葩？大朝大代里有和大明类似的吗？说大明自有国情在怎么了。
嘉靖就不用多说了，火烧、勒脖子，经历的各种奇葩事情太多了。生了八个儿子，死掉七个。为此嘉靖还发明了一句名言：二龙不相见。很可能也是对自己儿子的死都想明白了。
最后说太祖朱元璋，杀人是够多了，但是对于朱标之死，还是俩字：漠然。
洪武二十四年，朱标去巡抚陕西，考察能不能建都西安。
朱标出发了，朱元璋派使者追上去，使谕曰：”尔昨渡江，震雷忽起于东南，导尔前行，是威震之兆也。
然一旬久阴不雨，占有阴谋，宜慎举动，严宿卫，施仁布惠，以回天意。“
这是《明史》原话，朱元璋自己都觉得不对劲。
但是回京之后呢，朱标病倒。不论是生病期间，还是病死之后，朱元璋从头到尾都不觉得太医和朱标身边侍候的人有问题。
不查、不问、不审，漠然处之。
就算朱标不是被人害死的，但这么年纪轻轻，莫名其妙就没了。难道不应该派锦衣卫对接触太子的宫女、太监、御医做一个深度调查吗？
事实是，朱标一死，朱元璋立即就接受现实了。
明明朱标去陕西之时，朱元璋就已经怀疑有人要暗算朱标。但朱标真死了之后，就又完全不怀疑了。
明仁宗朱高炽也有问题。洪熙元年五月二十八日，上不豫。
两天走完一个完整流程。
从明实录上往回看十天，唯一有点不正常的地方，就是五月二十七日，‘行在翰林院侍读李时