阅读方法:前期一问一答，后期自己看吧，其中用户标志为★，AI作为对立的存在不标记即可以代表身份(小小地咬牙切齿与暗示反证)。
★有关于“存在”，古今哲学家对此分别有什么看法？
存在是哲学的基本问题之一，古今哲学家对于存在的看法有所不同。以下是一些古今哲学家的看法：
1.柏拉图：柏拉图认为存在并非简单地就在我们面前，而是需要通过思考才能获得真正的存在。
2.亚里士多德：亚里士多德把存在定义为事物的实际性。他认为，存在不仅仅是一个现实或者感知到的事情，而且还涉及到潜在性和可能性。
3.康德：康德认为存在是我们理智所能够理解和接受的东西，超出了这个范畴的东西则不能算作存在。
4.海德格尔：海德格尔提出“存在论”，他认为存在是人类最基本、最原始的经验，人类对于世界和自己都是通过这种经验建立联系。
5.现代分析哲学：现代分析哲学中对于存在问题讨论较多，其中最著名的就是弗雷格（Gottlob Frege)提出了包含量词“有一个”(there exists)来描述物体与时空关系，从而推导了形式逻辑。
总之，对于存在这个哲学问题，在古今中外都有不同的观点和理解，每位哲学家都有自己的见解和想法。
★怎样证明自己的存在，对于这个问题，古今探索者分别有什么看法？
证明自己的存在是哲学中一个经典的问题，也被称为“我思故我在”(Cogito ergo sum)。
以下是一些古今哲学家对于这个问题的看法：
1.笛卡尔：笛卡尔认为，一个人只能相信自己的思想，因为思考是无法否认的。他认为，只要有思考意识就可以确定自己的存在。
2.康德：康德认为存在是我们理智所能够理解和接受的东西。他强调了人类具有不可分割、原始的自我意识或先验直觉，并将这种意识视为证明人类存在的根据。
3.海德格尔：海德格尔通过“存在论”来证明人类存在。他认为，在我们遇到世界时，我们产生了一种特殊形式的关注，这种关注被称为“存在”，只有通过这种关注，我们才能感受到自己真正地存在着。
4.亚里士多德：亚里士多德并没有提倡用推理来证明自己的存在。相反，他认为人类对于身体和感官世界都有经验和知识，并将这些经验和知识视为证明人类存在的根据。
综上所述，古今哲学家对于证明自己存在的方法和依据有不同的看法和理解。但大部分哲学家都认为，个体意识或思考是证明自己存在的关键所在。
★可以用通俗易懂的表达解释一下海德格尔的在世之在吗？
当我们存在于这个世界上时，我们并不是作为一个客观的存在被看待。相反，我们是通过我们对世界的理解和关注来定义自己的存在。这种关注或者说对于世界的投入，在海德格尔哲学中被称为「关怀」。
在这个过程中，我们与世界相互作用和交流，并逐渐从中获得自我认知和理解。换句话说，在海德格尔看来，人在世之在是一种主体性的存在方式，通过我们对深度关注世界的方式来建构自我认知和价值观念。
要理解这个概念，可以想象自己走在沙滩上，感受到脚下沙粒的细腻、海浪拍击岸边的声音、阳光、空气等一系列感官体验。这些经验都是通过我们与世界接触来获得的，并构成了我们对世界和自己的认知。
总之，在海德格尔哲学中，“在世之在”是一个主体性、情感性以及与世界紧密联系的存在方式。
★怎样证明他人心灵的存在？
这是一个古老的哲学问题，被称为“其他心灵问题”或“其他心理学问题”。当我们面对他人时，我们不能直接体验到他们的思想、感觉和意识，因此无法确定他们是否真实存在，这就使得这个问题非常棘手。
在解决这个问题的尝试中，有几种主要的观点：
1.意图性论证：认为我们可以通过关注他人表现出来的行为和动机，并假设他们拥有与我们类似的意愿和想法来推断出其心灵存在。
2.经验性论证：通过观察他人经历的情感反应来推断出其存在。例如，当我们看到某人受到伤害或喜悦时，我们可以逻辑地推断出他们是否有感受。
3.类比式论证：假设他人体验着与自己相同或相似的情感或感觉状态，并将其视为其他人类存在（或者可能类比于动物、植物等）。
然而，无论哪种方法都不能够给出完全肯定的答案。而且现代科学也还没有找到一种确凿可靠地证明别人存在心灵的方式。所以说，在某些程度上，“证明”别人是否具有心灵可能是一种无法解决的哲学难题。
这个问题也引发了一些有趣和重要的讨论，例如，我们知道自己有意识和思想，那么其他人是否