，挡住了张教授的去路，用不太流利的汉语说道：“张先生，您刚才最后说的话是非常错误的，非常不负责任的，您应该对此进行改正。”
“.”
全场皆惊，就连几个年轻的老师，都惊讶的一时反应不过来。
虽然说京大的风气很自由，只要有不同意见就可以争论，但公然质问像张教授这种“先生”级别的人物，还是极为罕见，也极为大胆的。
张教授没有发怒，推了推自己的眼镜，平静的道：“你认为我哪句话说错了？”
中村直人激动的道：“先生，您说我们国家的腾飞是畸形的，而且还说会陷入崩塌的风险，这难道还不是错误的吗？”
张教授道：“我只是说有可能，资本主义的特性，导致了它在理论上必然存在缺陷，其他几个国家都曾经验证过这个问题，所以你们也不能避免这种风险”
张教授很耐心的解释了几句，就这种基础性的知识，他平时是不屑于解释的，可因为中村直人的友人身份，他算是给他脸了。
可中村直人却不依不饶的道：“张先生，我们跟其他国家不一样，我们的人民勤劳、刻苦、聪慧，我们只用几十年，就走过了他们上百年的路，创造了全世界都为之瞩目的奇迹.”
讲座现场的气氛尴尬了起来。
几个老师想要上前阻止中村直人，但张教授却摆摆手，让他们不要动，任由中村直人在那里激动的说教。
是的，就是说教，中村直人的态度，已经非常不礼貌了。
也许是这段时间以来，种人的谦让，让他误解了种人的脾气，以为那个强大的大日子帝国，又回来了。
只带了耳朵来的李野，已经按捺不住。
很多时候，“理性”这个东西，它就是个伪命题。
比如后世的“打架”，谁都知道只要别人先动手，自己别还手，立刻躺下就可以打开手机挑选心爱的摩托车了。
但真正到了那个时候，血气上涌之下，又有几个男人，会理性的从心，任由对方捶打，蜷缩抱头“立于不败之地”？
李野的眼角一动，发现前排那个叫“老于”的家伙，已经愤怒的开始颤抖。
显然，他要要开
我这心里憋着一团火，岂能让你抢先？
李野昂首站起，声色俱厉的道：“真的很抱歉，你们小日子的经济兴衰与否，好像并不取决于你们的努力、勤奋和聪慧，而是取决于另外更加强大的国家吧？”
今天发的有些晚，错别字没有及时改利索，对不起各位哈！抱歉抱歉。
感谢书友33021208824673的打赏，感谢书友“牵着猪猛跑”的500币打赏，感谢两位大佬。