巴伦曾经复盘前世的记忆，考虑为什么英伦的脱欧公投最终会成功。
可以说原因有多个方面，刚开始只是滴流，很快成为持续不断的小溪，最终以洪水收场——在此之前，卡梅伦其实是真心希望留欧的，只是想以“脱欧公投”为工具，在2013年作为拉拢选票的筹码……
按照他当时的想法，在他成功当选后可以用其获得民意支持——当时的英伦民众对欧盟移民政策、难民分摊政策充满反感——并化解国内疑欧派压力……
此外，卡梅伦还希望以“退欧”为工具与欧盟达成了新的“留欧”协议。
未曾想，最后卡梅伦政府失去了对此事的控制，“脱欧”阵营压倒了“留欧”阵营，不小心弄巧成拙。
这绝非是卡梅伦政府所希望的结果——他本来希望退欧公投能够延长其政治生命的，结果却断送了他的政治生命，在英伦脱欧投票成功之后，卡梅伦辞去了首相职务。
这一次脱欧投票，能够成功的一大原因，就是当时主张英伦留欧的阵营不断发出英伦脱欧对经济带来负面影响的警告，但却起到了反作用。
包括国际货币基金组织，英伦工业联合会，经济合作与开发组织等专家齐齐发声，都在当时警告英伦脱欧后对经济增长的影响失业率上升，英镑下跌等等后果……
但很多英伦民众觉得他们并没有从英伦50年的欧盟成员国身份中获得过任何的经济好处……
并且针对如此多机构和政要以及精英们发出的对英伦脱欧后果的警告，惯于相信阴谋论的民众，却反而认为这是这些阶层在“留欧”的事情上面有利益，才做出的这样的表态……
事实上，即便有太多原因导致了英伦脱欧公投的成功，但不可否认的，重要原因是在此之前英伦已经加入了欧盟近半个世纪之久。
在这个时候进行脱欧公投，本身对民众来说，就更容易被脱欧派所说服——脱欧派可以给民众画出许多大饼，即使其中一些，很可能无法落实，但却很具有诱惑性，比如——
当时对于民众来说，脱欧派非常具有诱惑力的一个宣传，就是“离开欧盟将使英伦全民医疗保健系统每周额外腾出35亿英镑”！
这个说法的缘由，是提出由英伦向欧盟所需要上交的费用，如果全部用在全民医疗保健系统，会使其获得额外的资金……
不可否认，这种说法是那些竞选活动做梦都想获得的那种政治口号：具有冲击力、很容易理解，可以吸引不同年龄段和政治信念的选民。
因此毫不令人感到意外，“脱欧派”选择将这个口号印在他们用于街头宣传的巴士车身上。
但事实上，这一说法经受不起检验。
这一数字是用财政部专门委员会提出异议的总数进行计算的——英伦经济局称数字具有潜在的误导性。
但可惜的是，这并没有削弱这一说法的影响力，因为民众喜欢这种具有诱惑力的论调，但很少有人去深度的思考其真实性。
民调结果显示，这一说法赢得了一些人士，35亿英镑成了宣传活动中唯一给人留下最深刻印象的数字——许多人相信，英伦作为欧盟成员国交给欧盟的资金应当花在英伦身上。
因此从本质上，英伦民众因为绝大多数人已经一直生活在欧盟成员国这个身份之中，对于英伦存在于欧盟中的好处——比如能够为英伦的企业提供更广阔的市场、能够更方便的吸引欧洲的人才等等有利的方面，因为并不直观，更不能如同35亿英镑这种具体的数字让民众印象深刻——因此这些都已经被看作是理所应当的事情……
反而他们只看到了因为，是欧盟的成员，英伦需要向欧盟付出的利益，包括需要接收许多的移民等等这些被认为是损害了全体英伦人利益的事情
因此说到底，像是这种国家层面的，是否脱欧的决策，本身就并非应该由容易受到宣传影响的普通民众来决定的，而是需要智库精英来进行决策……
就像是如果你将自己的所有资金都购买了一家公司的股票，你是希望这家公司的重大决策是通过全体职工的投票来决定，还是由那些具有丰富管理经验的管理层来决定呢？
可以说包括欧洲各国在内的西方，过于追求普通民众参与的所谓“民主制度”，加上英伦复杂的政治生态，最终导致了脱欧公投的实现，这也令整个英伦，付出了惨痛的代价。
在巴伦看来，与其争取在脱欧公投中令“留欧派”获胜，更佳的选择，就是直接避免“脱欧公投”的发生！
这就需要他继续增加在保守党和工党内部的控制力，避免卡梅伦最终为了选票而去冒险。
事实上，不只是“脱欧公投”，包括苏格兰独立的公投，都是这些政客们为了谋求相关选票的支持，不惜冒险做出承诺的结果。
有时候明知英伦的国力在持续的衰弱之中，但他们的政客们却依然在不断的作死，也的确是非常无奈的事情。