可以走了，我当没看到过你。”
福斯特立即换了种说法：“我没有针对托尼的意思，只是想让你对电影说几句实话。”
他把装钱的信封朝罗恩那边推：“不需要你撒谎，也不需要你虚构，你只要照实向媒体叙述当年发生的事，指出电影中的虚构和夸张就可以。”
罗恩看了眼信封：“你想做什么？”
福斯特说道：“让观众们知道事件的真实情况。”
罗恩不说话了。
“我们知道你是个好人，因此在公司受到排挤，因为你不喜欢说假话。“福斯特嘴上说着漂亮的话，又摸出一个特别厚实的大号信封，放在扶手箱上，信封的开口仍然对着罗恩那边。
他手压在信封上面：“我知道一所疗养中心，戒毒特别专业，一般人很难进去，但我这边有个名额。”
罗恩问道：“只需要实话实说，不要做别的？”
福斯特笑了起来：“斯特恩先生，你是你的嘴的主人。”
“好，这件事我做了。”罗恩还是留了心：“但我只在西雅图接受采访，不会去其他任何城市。”
福斯特拿起抬起压在信封上的手，说道：“保持通信畅通，你很快会接到专业疗养机构的电话，等安置好你儿子，我会再给你打电话。”
罗恩拿起信封，掏出里面的钱，仔细验看一番，说道：“我会的。”
福斯特开门下车，很快上了另一辆车。
罗恩看着那辆沃尔沃驶出停车场，这才下车回家，还没到家门口，他就接到了一家疗养机构打来的电话，双方约定明天见面详谈。
翌日谈过之后，罗恩真正放下心。
又过了几天，等到儿子的事情处理完毕，他才接到福斯特的电话，约好时间接受媒体采访。
圣诞节假期刚过，好莱坞业内影响最大的报刊《好莱坞报道》，在显著位置刊发了专栏报道。
“《逃离德黑兰》的夸张与虚构！”
“自从10月份上映以来，影片备受赞誉，票房一路走高，借助真实历史改编的宣传，在商业与口碑上双双获得巨大成功！但影片的内容，究竟有多少真实？我们就此采访了当年的亲历者、前海军陆战队成员罗恩斯特恩。”
随后的内容，以一问一答的方式，刊载了这一次采访。
罗恩斯特恩没有任何夸张，依照自己所经历的那些事件，指出了《逃离德黑兰》众多与事实不符的地方。
比如当年并没有人死追着他们不放，因为在对方眼里，71个人质与65个没什么区别；影片严重淡化了加拿大外交部门的作用；他们在德黑兰并未遭受围攻，机场登机非常顺利等等。
至于跟真实经过完全不搭的电影细节，数不胜数。
在采访的最后，记者专门问道：“斯科特先生，你认为影片比较符合真实的内容有多少？”
罗恩回答道：“最多三成，事件本身是真的，也是托尼把我们带出了德黑兰，我这些年一直非常感激托尼，但电影改编的内容擅自增加的虚假成分太多了，让我这个亲历者看了都觉得这是一件与我完全不相干的事。”
这篇报道引起了强烈反响，除了报刊之外，罗恩斯特恩的专访视频还在电视台上播放，被人放在了油管上面，顶到了热搜榜上。
后续报道迅速跟进，有报纸捕风捉影的报道，历史学界的主流观点，伊方当时已经和罗纳德里根的竞选团队达成秘密协议，以解冻80亿美元伊朗资产等代价放掉相关的人质。
这种说法得到了很多人的认同，称所谓的救援本身就是个幌子，是美伊演给全世界看的。
还有报纸称，伊方当时与华盛顿当局达成了一笔交易，当局向伊方采购自美方的那批f14雄猫战机提供配件，然后两边一起演戏…
总之，这些说法的目的只有一个，连事件本身都存疑，电影如何立得住脚？
如果《逃离德黑兰》只是单纯的商业电影，想要获取票房和商业收益，这些不会有多大影响，毕竟每一部商业影片大卖的背后，总是存在着各种非议。
比如《黑客帝国》《盗梦空间》《阿凡达》等等，这些年关于版权和抄袭之类的声音就没有断过。
但影片打出根据真实事件改编的旗号，冲击奥斯卡奖项如果真实性上存疑，想要在奥斯卡上有所斩获，将会非常困难。
(本章完)