以，才会让人产生更强烈的共情。
于是《鲁冰花》才会那么的催泪。
而之所以提到艺术，还有一点在于，对于读艺术的人，他们的成功的定义是什么？是很难说的明白的。
但是有一点可以肯定的是，学艺术比学其他的普遍的科目更加花钱，一般的家庭都未必承担的起，古阿明家连他的画笔都买不起，还是那普通的多色蜡笔。
可是要知道很多美术生，原料，画笔，这些需要的花费都不是一笔小数目，古阿明那样的家庭能承担的起？
所以，读书是很多穷人家的孩子实现阶级跃迁的最佳机会，但是艺术生却无疑不再此列。
高考状元可以一步登天，可以凭借考试改变自己的生活条件，改善家庭环境，但是美术生哪怕艺考第一名，又能如何？
所以，穷人家的孩子，像古阿明，无疑是点错了天赋，如果他是一名学霸，相信学校的老师对他的态度，乃至于乡长这些人对他家里的态度也绝对与众不同。
可是偏偏，他点的天赋却是美术，这就尴尬了！
所以，综上所得，我认为这部电影，隐藏的一条主线，就是在告诉所有人，穷人玩不了艺术！”
别看这个“欧阳看电影”的解读有些扯犊子。
但是人家的确说出来了一点道理，至少底下就有很多网友点赞表示支持。
“作为一名美术生，我只想说，天赋，特别是绘画天赋这种东西，真的都是扯犊子，因为美术这玩意，你有天赋是远远不够的，为什么美术生，通常都不在普通家庭的考量范畴内？
不是说读不起艺校，而是因为，你读的起又怎么样？你能和那些富人家的孩子比吗？论天赋，你可能更强，但是论环境，论条件，人家能秒你几条街。
单单一个学前培训费用，高昂的学费，等等，都不是一般的家庭能负担的起的，因为特么的艺术生的培训也比其他的贵啊！更不用说，这只是个开始了！”
“做艺术家跟做其他工作不一样，做其他工作比如设计师、工程师，能力（努力）越高（多）你工资越高地位越高，低级设计师领低级工资、中级领中级工资、高级领高级工资，能力（努力）与你的阶层成正相关。
艺术家不是的，做艺术家只有两种结果：有97概率你籍籍无名、生活不如意，只有3的概率或者更少的概率你能成为一个光鲜亮丽的艺术家。艺术家这个行业在全世界都只有站在山顶上的一小撮人和站在山底的无数人，没有站在山腰上的人。你的世俗成功跟你的艺术造诣、你的努力几乎毫无关系，只跟你的人际关系、家庭背景和运气有关系。
所以，从这个角度来讲，穷人的确不适合学艺术。”
“见过太多的桉例了，一幅画，画家生前籍籍无名，可是死了以后，反而增值无数倍，同样的作品，为何有如此大的不同？难道答桉还不够明显吗？”
让很多人都没想到的是，“穷人到底适不适合学艺术”这个话题，竟然小火了一把。
不少人现身说法。
有做艺术培新机构的人表示：“从高考美术培训的角度来看，我可以非常肯定的告诉大家：
这么多学生里，有玩票混日子的小孩儿，也有努力学习，真正热爱绘画的小同学，就如同《鲁冰花》里面的古阿明一般。
这和他们家里有没有钱没有绝对关系，这和他们这个阶段的认知有关，和他们本身兴趣爱好所在有关。
有的人来学画画，你可以很明确地感触到他，其实对这个东西一无所知，也不想有所了解，只是因为成绩不好被家里送过来，找一个不一样的出路，他们本身对绘画这件事情并没有什么多大的兴趣，更谈不上热爱。但有的人来学画画，你也可以很清晰地感知到他们对绘画的热爱，他们有的人可能成绩优异，只是因为喜欢画画，所以就来到了这里，有的人可能是从小就开始训练培养，他们本身就很确信自己要走这条道路。
在这里面有没有家境不好到难以支付学费，但依然学画画的孩子？我要告诉大家：
有，但是非常但是非常少见。
不客气地说，学艺术随便什么人都可以学，但是想要上艺校，想要走这条路，真的很花钱，很费钱。
所以，我的想法是，大家想学艺术，任何时候都可以，真的，哪怕你现在拿起笔画个圆，你在那儿想一个画面把它画出来甚至唱出来，你去把石头摆成一个有意思的图形，这难道就不是艺术了吗？这都是艺术。但是如果是对于这些来参加培训的学生来说，很多经济能力不够，自身天赋不够，自身能力不够的同学，现阶段的确不具备在这方面学画画的能力。
为此，古阿明这样的有天分的孩子，他的未来是否能在艺术方面有所成就？这是一个未知数！”
还有一部分人的看法却和很多普通的影迷有很大的不同。
那就是在电影里面，训导主任和徐组长，以及校长