一阵震耳欲聋的沉默过后。
嬴政缓缓起身，用一种极其诚恳的语气问：
“先生，大秦的赋税多是用粮食、半两钱上缴，金银自然也有，但没那么多。”
“这些日子听了您的课之后，朕也知道了，年代愈是往后发展，百姓生产和朝廷能力也会愈发上升，而大清与秦相隔一千多年应是有的，国土也更大，所以他们可以如此奢侈地将将白银作为钱币流通。”
“只是朕实在不太能明白”
“即便是铜钱，一亿多钱堆起来怕是也有一座山高了，更何况是那么多银两砸在军费上。仅靠所谓的出海贸易，能有那么多的收入支撑国库吗？”
“再有，就算靠贸易是收支可以抵消，国土扩大导致的管理成本也会增加，例如先生方才说过的，朕这时候疏通水利大概就是挖沟，一千多年后的水利必然会更厉害，耗费的银钱也会更多。”
“天灾**不可避免，洪水、干旱、地龙翻身、甚至虫灾雪灾，李世民那时候遇到过不少，而且必要治理和赈灾，否则会引发民变。乾隆将这么多银子都砸进了军费，假设朝廷赋税足够负担这些突发的天灾**，难道他自己就是个勤俭节约的皇帝，不在自己身上花钱吗？”
宋慎听明白了，其他人也听明白了，而且一帮学生们都意识到嬴政所说的问题，就是他们刚才被震撼后忽略掉的重点。
乾隆能在军费上这么肯花钱，自己绝对也不会太勤俭，古来皆是如此。
如果乾隆皇帝是一个很勤俭节约的家伙，想必也不会如此穷兵黩武。
于皇帝而言，这个词并不是在骂他。
穷兵黩武也是要有资本的。
例如嬴政，奋六世之余烈说的是什么？就是在说他前面的六位秦王将秦国治理得当，给他留下了丰厚的产业，有商鞅变法整肃民风、有强悍的大秦铁骑，还有为战争而生的军功爵制。有了几十年百年积攒的这一切，再加上嬴政这个天才般的铁腕君王，才能有秦王横扫**一统天下的壮举。
再例如刘彻，历史上最著名的穷兵黩武专家，跟他的投入比起来乾隆只能往后稍稍，跟嬴政一样挨了千年的骂。他前面有文景之治给积攒的家业才能如此败家，这没错，但如果把他换成朱祁镇呢？一個有能力的顶级富二代，才能把攒下来的钱用到正道上去。
砸钱没关系，问题是你也得会赚钱，赚了钱还要让砸进去的成本得到应有的回报。
秦皇汉武都被儒家喷了一两千年，这妨碍他们的功业经天纬地、青史留名了吗？没有。
回到之前的问题，嬴政之所以问出这样的话来，就是因为他作为“皇帝”这个名词的缔造者，可以说是最深谙帝王心术的人，没有之一。
一个铁了心砸天文数字打仗的皇帝，手里必然有充足的银子，为了彰显自己的威慑，皇帝一定会用各种方式来扩大自己在民间、在朝廷、在异国眼中的威慑力，武力与名声兼之，双管齐下，才是吓唬不安分之辈的办法。
嬴政自己就做了很多类似的事情。
他修长城、修驰道、修皇陵、修阿房宫、扩建咸阳宫，收天下兵器铸铜人，明知危险却还是要巡游天下这些事除了要让大秦那些空转的人力都动起来、抵御匈奴、还有其余种种原因外，更大的作用，是威慑和震慑。
要用不容置疑的铁腕来威慑六国余孽，彰显国力，造奇观，就是最好的办法。
由己及人，嬴政不相信乾隆这么一个势必争先的皇帝会不做类似的事。
那么更大的问题就来了
这人已经砸了一亿五千两银子在军费上，他娘的哪来更多的钱？！
这就是嬴政语中未尽之意。
钱，钱，钱！最重要的还是钱啊！
宋慎想了想，说：
“他当然不是个勤俭节约的皇帝，或者说，他的奢侈程度比他祖宗加起来都要厉害。”
“乾隆大兴土木生活奢侈，扩建圆明园和六次下江南，这两项就足足花了四千五百万两银子，如果再加上承德避暑山庄以及京内的佛寺那些，五六千万两都根本打不住。”
“除了胤禛之外，你们或许不是很能理解下江南这件事的意义，不过可以代入看看，类似于始皇帝东巡，抛开自己本身想要出去走走这种因素，更加重要的是诸如薅银子、拉人心、震慑天下、彰显财力之类的目的。”
“他六次下江南的同时，还赈灾、治水，又砸了两亿五千万两的银子进去。”
“此外，五次普免天下钱粮，三免八省漕粮，少收了将近两亿五千万两白银的赋税。”
“论败家，乾隆确实是大清最能砸银子的皇帝了，没有之一噢，清末割地赔款出去那种不算在内啊。”
说到此处，别人表情如何都先不提，朱元璋的眼睛直接就绿得跟头狼一样了。
银子那么多银子
但凡是当皇帝的，谁不想要