2宫夺嫡时，曹丕把幕僚吴质装到大竹筐里，偷偷运到了自己的府邸。
因为吴质是朝歌县长，因此曹丕触犯了“私下结党，交接朝臣”的政治忌讳。
此事被曹植的谋主杨修得知，给曹操打了小报告。
曹丕闻讯，自知大祸临头。
在吴质的策划下，曹丕第2天运了几车绢到自己府上，实际是利用“受贿”来掩人耳目。
（曹丕）以车载废簏，内朝歌长吴质与谋。（杨）修以白太祖，未及推验。太子惧，告质。质曰：“何患？明日复以簏受绢车内以惑之！”--《魏晋世语》
曹操卫士检查之后，大约认为曹丕只是受贿，并未交结朝臣。
告密者杨修遂失宠。
（3）蒋济卖官
蒋济是司马懿的好友，也是曹魏巨贪。
曹魏禁军系统的主官，分为中领军与中护军，领军为主，护军为辅。
但中护军享有“典选任免”的权力，因此想在军队系统内升迁，少不得要看中护军的脸色。
蒋济出任中护军时，赃污狼藉、大4聚敛。
这便导致曹魏军队中出现了歌谣，戏称“要做牙门将，需要千匹绢；要做百人督，需要5百匹绢”。
护军总统诸将，任主武官选举，前后当此官者，不能止货赂。故蒋济为护军时，有谣言“欲求牙门，当得千匹；百人督，5百匹”。--《魏略》
蒋济索绢，绝不可能是给自家人做衣服。
什么衣服需要千匹、5百匹绢？给大象穿的？
所以人家就是索贿。
蒋济后来与司马懿谈到索贿之事，2人“相对欢笑”。
司马懿大概很受启发，后来安排儿子司马师出任中护军，可想而知又是怎样1番光景。
宣王（司马懿）与（蒋）济善，间以问济，济无以解之，因戏曰：“洛中市买，1钱不足则不行。”遂相对欢笑。--《魏略》
（夏侯）玄既迁，司马景王代为（中）护军。--《魏略》
曹魏的军官素质，也就随着蒋济、司马师这群贪官污吏和野心家，而逐渐败坏了。
难怪西晋国祚不长。
（4）刘备赏赐
刘备攻占成都（214）大封群臣。
其中关、张、葛、法4人，每人得到黄铜5百斤、白银1千斤、铜钱5千万、蜀锦1千匹。
益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各5百斤，银千斤，钱5千万，锦千匹，其馀颁赐各有差。--《蜀书张飞传》
按照行文下方“其余赏赐各有差”的书法，可知千匹蜀锦，与贵金属并列，其价值应当相去不远。
按此，锦在蜀地，也很明显是用作1般等价物。
与魏、蜀相异，吴国除了丝麻织品外，还有1种土特产“葛布”（1作葛越）也能充当货币，甚至还可以当作贡品。
（刘）勋信之，又得（孙）策珠宝、葛越，喜悦。外内尽贺。--《魏书刘晔传》
不过按记载看，葛布相比于丝帛，质量较差，价值也相对较低。
西晋文学家左思曾言“蕉葛升越，弱于罗纨”。
纨是细绢，罗是轻薄透空的丝织品。
可见在北人眼中，南方的葛布，确实不如北国的丝帛。
丝麻布帛充当1般等价物，实际非两汉魏晋独有，明清时代亦然。
“谷帛为市”的光景，可谓与封建社会相始终。
丝帛的货币化，在3国案例极多，篇幅所限不能尽言，因此此处着重挑选重要的案例，加以列举论证。
诸君若对“布帛货币”感兴趣，可以参阅王怡辰《魏晋南北朝货币交易和发行》1文。
其附录部分以表格形式，辑录了3国时代大量布帛的交易、赏赐记载。
其中魏国3十例，蜀国6例，吴国5例。详实充分，开卷有益。
当然了，“本色银”的绢帛是硬通货，“折色银”的金银贵金属，自然也是硬通货。
所以，诸君千万莫要因此而产生误会。
毕竟，乱世黄金，盛世古董，都是珍贵之物。
民国乱世的硬通货当然是粮帛，但黄鱼也是极好的。