对曹丕越发怠慢，最终发展至撕毁盟约，与蜀复盟。
不过在孙权与曹魏撕彻底破脸破之前，他还谆谆不倦地对曹丕进行了数次心理按摩，以为缓兵之计。
（孙）权使太中大夫郑泉聘刘备于白帝，始复通也。然犹与魏文帝相往来，至后年乃绝。--《吴书吴主传》
孙权先是信口开河，表示之前抵御魏军实乃“临时交锋”，自己并不知情，因此闻讯之后“情用恐惧”。
呵呵，显而易见。
这番说辞极为敷衍，近乎妄言。
（孙权）又曰：“权本性空薄，文武不昭……（全）琮等闻有兵马渡江，视之，为兵马所击，临时交锋，大相杀伤。卒得此问，情用恐惧。”--《魏略》
因此孙权又祭出借口，再度抛出孙登为橄榄枝；
其人表示之所以未按约定遣送质子，是因为孙登年幼，“欲假年岁”；
其人又说孙登尚未娶妻，希望可以像夏侯家族那样与曹氏宗女联姻。
昔君之来，欲令遣子入侍，于时倾心欢以承命，徒以（孙）登年幼，欲假年岁之间耳。--《魏略》
今子（孙登）当入侍，而未有妃耦，昔君念之，以为可上连缀宗室若夏侯氏。--《魏略》
在这套组合拳打出之后，曹丕方面便略有松动。
孙权随即趁热打铁，表示愿意派遣孙邵、张昭2人作为孙登的陪同人员，1同赴魏。
如是欲遣孙长绪（孙邵字长绪）与小儿（孙登）俱入，奉行礼聘，成之在君……又欲遣张子布（张昭字子布）追辅护之。--《魏略》
张昭是曹魏心仪已久的名士（见《张昭传》），孙邵则是东吴的首任丞相（见《吴录》）。
此2人加上东吴太子孙登，分量十足。
因此曹丕利令智昏，又听信了孙权的鬼话，再度遭到愚弄。
（文）帝既信（孙）权甘言，且谓（浩）周为得其真，而权但华伪，竟无遣子意。--《魏略》
糊弄完曹丕之后，孙权又火速致信刘备，表示了修好之意。
不然而，鉴于东吴的战胜国身份，孙权的态度颇为倨傲，劝刘备自去帝号，改称汉中王。
（孙）权云：“近得玄德书，已深引咎，求复旧好。前所以名西为蜀者，以汉帝尚存故耳，今汉已废，自可名为汉中王也。”--《江表传》
吴使郑泉出使蜀汉时，对刘备僭号自立的行为也颇多讥毁，刘备为此“甚惭恧”。可见孙权极善因势利导，从中渔利。
（郑）泉曰：“曹操父子陵轹汉室，终夺其位。殿下（指刘备）既为宗室，有维城之责，不荷戈执殳为海内率先，而于是自名，未合天下之议，是以寡君未复书耳。”备甚惭恧。--韦曜《吴书》
刘备死后（223），蜀使邓芝出访东吴，试图巩固盟好，结果被孙权刻意怠慢，迁延不见。
会面之后，孙权又出言不逊，对蜀汉大加嘲讽。
（诸葛亮）乃遣（邓）芝修好于（孙）权。权果狐疑，不时见芝……语芝曰：“孤诚愿与蜀和亲，然恐蜀主（指刘禅）幼弱，国小势偪，为魏所乘，不自保全，以此犹豫耳。”--《蜀书邓芝传》
可见孙权对刘备父子，亦颇多侮慢。所谓的重修盟好，不过是魏、吴交恶背景下的权宜之计。
1旦外部压力得到减轻，孙权便立刻张牙舞爪起来。
借用尉缭评价秦王政的话，便是“居约易出人下，得志亦轻食人”。
总结1下：
孙权“有勾践之奇英”，其翻云覆雨、信口开河的本领，在3国君主中独占鳌头，旁人难望其项背。
其实从陈寿将孙权拟作勾践的赞语评价中，便能看出魏晋史家对孙权的腹诽之意。
勾践固然是1代雄主，但其种种行径毫无底线，可谓为达目的不择手段，至于礼义廉耻更是被抛诸云外。
虽然“巧舌如簧”、“反复无常”属于乱世君主的必备技能，但孙权对这1技巧的运用，无疑臻于化境。
对待浩周他可以“流涕沾襟”、“指天为誓”，对待曹丕他又能面不改色地连续胡诌，不断敲击对方的心理防线，实现个人的政治目的。
至于对待战败的蜀汉，孙权又显得极为倨傲，与面对曹魏时几乎判若两人。
然而在黄龙元年（229）孙权践祚，正式与蜀汉缔结盟约时，他又能义正辞严地痛骂曹氏父子，称曹操“穷凶极恶”，称曹丕“桀逆遗丑”，几乎忘记了自己当年谄媚曹氏父子时的种种丑态。
逆臣乘衅，劫夺国柄，始于董卓，终于曹操，穷凶极恶，以覆4海……及操子（曹）丕，桀逆遗丑，荐作奸回，偷取天位。--《吴书吴主传》
1言蔽之，孙权可谓天生的阴谋家，而汉末乱世则是他展示天赋的舞台。
也正是因为孙权具备极高的心理素质与极低的道德约束