之令也！”
至此，卞夫人图穷匕见。
卞夫人虽不懂兵法，却深谙进退之道。
其人复又向苟哥甜甜1笑。
“时日不早，请阿旻早些安歇！”
是夜…
心事尽去的卞夫人睡得格外香甜；
苟哥眼前满是卞夫人那醉人的风韵，辗转反侧。
3日后，大军抵达许都东侧的鸿沟水畔。
【作者题外话】：这1章，咱们聊1聊孙坚。
在汉末军阀中，孙坚是个异类。其登场时间不长，造成的影响却不小。
虽然孙坚参与过诸多早期割据活动，给人以活跃的印象；实际他在初平2年（191）便战死荆州。
关于孙坚卒年，诸书记载相异；但考查孙策《上汉帝表》与策之卒年（200），可知孙坚卒于初平2年无疑。换言之，在董卓西入关中的同年，孙坚便黯然落幕。
（初平2年）夏4月，（董）卓还长安。--《魏书武帝纪》
自董卓上洛（189）至西迁关中（191）的两年，是孙坚最为活跃的时期。他在此阶段策动并参与了诸多军事行动，包括讨伐董卓、谋夺荆州、助战袁术争夺豫州，最终战死襄阳。
咱们主要就其间（189-191）的诸多事件，论述孙坚的行为动机，剖析背后的成因始末。
1讨伐董卓的理由
长沙距离洛阳过远，因此孙坚讨董，事出有因。
关东联军名为讨董，实际是各自为战，谋求割据，此1节人所共知。
然而即使在这个各怀鬼胎的联盟中，孙坚的背景也是最扎眼的。
因为孙坚的身份是“长沙太守”。而长沙距离洛阳实在太过遥远。
长沙贼区星自称将军，众万馀人，攻围城邑，乃以（孙）坚为长沙太守。--《吴书孙破虏传》
彼时参与会盟的诸侯，大抵都是冀州、兖州与豫州的刺史牧守，所谓“近水楼台”。
而稍远1些如青州刺史焦和、徐州刺史陶谦、扬州刺史陈温等人，便不见与会记载。
换言之，孙坚从荆南1路北上，重心不在讨董，而是另有原因。
从可见的史料，大抵可以推断出3个原因。
其1是孙坚与广陵臧氏的友善关系；其2是孙坚与董卓的旧日宿怨；其3是趁乱谋求割据的需要。
（1）孙坚与臧氏
彼时在陈留酸枣县，聚集了张邈、张超、臧洪、曹操、鲍信、袁遗等诸多军阀。而酸枣大会的“倡议人”与“升坛代表”，或者更直白来说，“会盟盟主”，则是广陵太守张超的幕僚臧洪。
（诸侯）设坛场，方共盟誓，诸州郡更相让，莫敢当，咸共推洪。（臧）洪乃升坛，操槃歃血而盟。--《魏书臧洪传》
值得注意的是，臧洪之父臧旻，是孙坚昔日的举主。熹平元年（172）孙坚讨破妖贼许昌（人名）时，正是臧旻为其表功，使之发迹。
熹平元年，（扬州）刺史臧旻列上功状，诏书除（孙）坚盐渎（县）丞。--《吴书孙破虏传》
两汉出仕主要依靠察举，因此受举人需要“事举主以父礼”，为之驱驰甚至赴死。比如臧洪对待自己的举主张超，便是如此。
（臧洪）呼吏士谓曰：“袁氏无道，所图不轨，且不救洪郡将（指举主张超）。洪于大义，不得不死。--《魏书臧洪传》
因此孙坚北上，其中当包含其与臧氏的私人交情。
（2）孙坚与董卓
与广陵臧氏不同，董卓与孙坚有宿怨。
即中平3年（按《灵帝纪》当为4年）汉廷讨伐凉州叛军边章、韩遂时，董卓与张温有言语冲突，当时身为张温参军的孙坚，力主杀掉董卓，以儆效尤。
（张）温责让（董）卓，卓应对不顺。（孙）坚时在坐，前耳语谓温曰：“卓不怖罪而鸱张大语，宜以召不时至，陈军法斩之。”--《吴书孙破虏传》
虽然因为张温的软弱与妥协，此事不了了之，不过孙坚与董卓却结下了梁子。
后来董卓评价孙坚为“愣头青”，滥觞即始于此时。
（董）卓谓长史刘艾曰：“关东军败数矣，皆畏孤，无能为也。惟孙坚小戆（音同壮，愚莽顽强）。”--《山阳公载记》
因此董卓作乱，孙坚自然有了实施报复的理由。遂北上。
（3）趁乱割据荆州
孙坚出身扬州吴郡富春县的瓜农家庭，在乡里并无族望地位，全靠军功发迹。
在长沙太守任上，孙坚屡次镇压民乱，谋求政治筹码，甚至不惜违抗朝廷法令，“跨区域强行执法”。野心足见1斑。
主簿进谏，（孙）坚答曰：“太守无文德，以征伐为功，越界攻讨，以全异国。以此获罪，何愧海内乎？”--《吴录》
此