身就有两种主要的设计方向的分歧，现在也没有争出
一个所以然来。”
陈老师还是有些担心，他们这次中的文章就是关于新一代机械犁耙的机械设计的一个构形上的构想，这一块现在在国际上学术界还是有不少的争论，关于构型应该采用y—14型，还是—7型，一直争论不休。很多时候，争论已经不完全是一个学术上的问题了。
陆教授摇了摇头：“这些人，搞学术不一定怎么样，搞派系倒是一把好手。其实这两种造型都有很明确的缺陷，所以我们这次的选型，才没有选用其中的任何一种。也不知道他们这些年都在吵什么。”
他点了点纸面：“好好做做力学分析应该就能看出，y—14有两个明显的受力集中点，长期的使用寿命肯定是要受损的，而—7型，虽然比之前的—6型有所改进，但是还是没有解决它不适用于坡度大于15度的地面的问题。”
陆教授有些遗憾：“—7型其实还是比y—14要强一些，但是主要是开始提出这种设计的埃森公司，他们最主要的市场都在美国，又以中部平原地形为主，那种一望无际的大平原，当然用起—7没有什么问题。但是明显对于我国的地形，这种设计是不合适的。像日本和西欧也是一样。”