乐评人给出的差评，白舒一定是看到了。
不过她肯定没看到被系统自动折叠起来，对乐评人差评的网友回复。
“哦我的上帝，这里又有一个自以为是的家伙，真该让隔壁的老约翰狠狠地在你屁股上踢一脚。”
“我们的耳朵是不是构造不一样？为什么我觉得好听？”
“我看了下你之前写的歌，点击量还没这首歌的零头多，你哪儿来的脸在这里吠？”
“不是吧不是吧，现在是不是能打字就可以当乐评人了？”
“唱功没问题，词曲退步？就老乔的实力，拉开你们好几条街，他不过向后退了几步，你们就以为能追上他了？！”
“我是来听歌的，不是来听你们说教的，我觉得好听就完事儿了。”
乔生在评论区看到，不管差评是否来自乐评人，都会有人在差评
他看到精彩的评论，还会截图发给白舒看。
不过白舒估计正在工作，并没有回复。
当然，并不是所有的乐评人都在批评，也有很大一部分乐评人公开在微博发文称赞白舒的新专辑。
尤其是乐评人耳洞，在看完《蒙面歌手》和《这就是乐队》后，早就成了老乔的脑残粉。
他在《飞鸟和蝉》发布的第一时间，便在微博上对这首歌进行了转发和夸赞。
乔生心里并不在意这些乐评人的看法，不过夸自己的文章，他还是去看了一眼。
嗯，耳洞说的和他心里想的其实很相似，要不是乔生没开通微博，他都想转发。
对于耳洞这类乐评人，他还是比较喜欢的。
他不像有些乐评人，总是用一种高高在上的态度对别人的音乐进行品评。
耳洞向来是站在普罗大众的角度来看待歌曲的。
他不会无脑的夸一首歌，也不会无脑的批评一首歌。
在评价一首歌曲的时候，他在乐评文章中输出的观点，都十分温和。
对于《飞鸟和蝉》在乐评人和听众之间产生的分歧，他第一次在乐评文章中用上了很激烈的语气。
他在文章中说道：“作为音乐行业的从业者，我一直秉持的观点就是，流行音乐要以听众为基础来进行创作。毕竟一个音乐人，最后输出的作品是给听众们欣赏的。”
“承蒙一些朋友们的喜爱，在看了我的一些粗陋见解后，为我点上一个关注，让我在网络上也能算得上小有名气。”
“为此，我更加珍惜来之不易的机会，努力创作，希望用更贴近大众的方式，让更多的人了解音乐，喜欢音乐，热爱音乐。”
“在白舒新歌《飞鸟和蝉》发布后，我听到了分别来自普通听众和乐评人的不同的声音，这两种声音两极分化的很厉害。”
“我先说说这种现象，再来品鉴歌曲。”
“我看到有些乐评人是这么评价歌曲的。”
“‘从听觉上来讲，这首歌的歌词，这首歌的旋律，都太简单了’。”
“‘从歌声里，我听到了白舒的矫揉造作，没有表达出她真实的感情。’”
“‘我感觉这首歌有点土，要不是非主流已经消失，不然他们的qq空间背景音乐，又多了一个选择。’”
“‘我觉得老乔和白舒应该突破自己，要勇于创新，要向上突破，而不是向下兼容。’”
。。。。。。
耳洞截图列举出很多乐评人的原话，然后开始说自己的想法。
“近几年，尤其是最近一年，我发现，乐评人开始变了。”
“变得怎么样呢？变得不再平易近人了。”
“他们原本能好好说的话，开始用一些云里雾里的话来彰显自己在网络上的浏览量。”
“这些人不知道在哪里看到一些词，不明觉厉，就自己拿来用。”
“这就像这些年越来越让人看不懂的职场黑话，为了凸显自己行业的特性，专门创造一些词来让人觉得厉害。”
“这些话看似高大上，其实脱掉看不懂的外衣，不过就是村子里的春花在过完年后回到魔都上班，重新变回露西。”
“我不知道多少人的感觉和我一样，反正我就觉得这些人就是纯属傻缺。”
“另外一种人，就是纯属喜欢蹭流量，而且要反着蹭。别人说什么好，他就一定要说坏。别人在说好，他就一定要踩上两脚。”
“就像那个说从听觉上来讲，这首歌太过简单的乐评人。如果我的视觉没问题的话，我看到他在之前的微博里说过，他最讨厌一首歌里乱七八糟弄得太过复杂。”
。。。。。。
耳洞说是自己的想法，实际上，他几乎就等于是把整个乐评圈子里的丑陋现象都喷了一遍。
这和他以往的风格完全不同。
在经过耳洞的粉丝们转发后，其他一些乐评人