“我倒是觉得，要写好一首新诗，应当是要从‘新诗’本身去思考的。”
“哦？佑亦快说说你这是什么意思？”许章序朝着杨雪的方向偏过头问道。
“唔，大家难道不觉得白话新诗发展至今，也未能构建出审美规范、未能达成审美共识吗？”杨雪沉吟了一会儿，说道，“怎样评判一首新诗好与不好？怎样写出一首新诗才算得上是好诗？谁能说的清楚？”
提出了几个问题后，杨雪任众人思考了些时候，方才将自己的想法一一赘述出来：“记得适之曾说，白话新诗正是‘不拘格律，不拘平仄，不拘长短’的，也不知道我记错了吗？”
“没错。”杨雪求答的目光落在了胡适的身上，使得胡适虽还有些愣神，却也是点了点头，如此回答道。
而杨雪见自己没有记错，便继续说了下去：“咱们中国上千年的历史里，无论是《诗经》中的‘风雅颂’，还是楚辞、乐府、律师、宋词……
总之，不论其诗体形式如何变化，却总归是讲究格韵的，如此也造成了我们中国人本身对诗歌的审美。若此后新诗当真像适之所说的那般什么都不拘，任其随意性和不确定性继续发展，又怎么会符合我们中国人的审美呢？”
众人听完杨雪的话后，一片缄默，却又无法阻止自己的内心去承认杨雪提出的观点是正确的。这一点，连胡适自己都难以反驳。
“格律”、“音韵”，这确实是中国诗歌几千年留传下的诗歌审美标准，连他自己写的诗，本身也是在不自觉的，在往这个审美标准里套。那一句“醉过才知酒浓，爱过才知情重”，无外乎也是如此。
在座几人都是有真才实学的聪明人，是以杨雪也并不担心他们转不过弯来，便又开始说道：“其次，我还是要说，我们的文人太过激进了！”
“激进”一词，杨雪曾不止一次的提到过。男人们不顾一切的逃离包办婚姻，打破封建传统，她说这是“激进”；学生们毫无理智的崇尚西学，摒弃传统文化，她说这是“激进”；女人们争相离家，争相成为另一个娜拉，她说这是“激进”；如今面对着新诗的创作现况，她还是得说，是文人们太过“激进”了。
为什么是激进？在座的诸位都不约而同的在脑海里闪现着这个问题。
幸好杨雪也没想着要吊大家的胃口，便干脆利落的将自己所想的原因说了出来——
“因为想促进新诗的发展，想让新诗成为诗坛的主流，那些写新诗的诗人们开始一味地强调诗体形式而忽略主题思想。是不是也是一种‘激进’呢？”
“诗歌是文学形式美的一种体现，但形式美却仅仅是诗歌的美丽的外衣而已。”杨雪说话颇有些语重心长的意味，“过分地强调诗体的形式，从而否定主题思想的意义，写出来的诗，是极为空洞的。那就像失去了土壤的禾苗一样，必将枯萎。”
说完，杨雪还笑了笑：“要不然，诸位也可瞧瞧我方才写的那《一代人》。大家为什么会觉得这是一首好诗？不正是因为它符合格韵美，且具有足够深刻的主题含义吗？”
众人依言又回忆起了方才那首两句小诗，却发现确是如此。一瞬间，他们感到自己好像隐隐摸到了新诗的大门。
寂静半晌，还是沈得鸿首先打破了沉默。
他开口说道：“方才郭先生说，写新诗要注重感情的投放，要敢写敢言。佑亦说，要注重格韵，注重主题含义。适之说，要敢于尝试，注重经验的积累……”
他的语气顿了顿，并开始笑意盈盈的用目光来回扫视着众人，许久才忽然提议道：“不如大家就着今天所说的这些技巧，试着写一首诗出来？”
“好。”
“好，可以一试。”
……
在座的众人听到这样的提议，双眸都开始放起了光来，显然是心间隐隐有了思绪的，自然便升起了随手一试的念头，答应下了沈得鸿的提议。
唯有杨雪却对着沈得鸿笑着摇了摇头，道：“七步作诗，成行，这是真正的诗人才会的玩意儿，像我这种讲究灵感突至，偶尔撵句的俗人，还是不同你们瞎折腾了。”
她不参与这项活动，难道是因为她写不出诗来吗？自然不是。她脑海里储存着的优质新诗不知凡几，她只是单纯的不愿意参与这项活动罢了。她又不是每个风头都必须要去抢一抢、争一争的，分下些许的荣耀给别人也很不错不是吗？
“你真的不参加？”沈得鸿挑眉，并不十分相信杨雪的托词，便又再问了一遍。
杨雪同样笑着回望着他，仍旧缓缓地摇了摇头，嘴上似开玩笑似认真地说道：“我写出再好的诗又有什么用？反正我已是知名文人了。还是看看有没有其他好的新人吧，须知‘一花独放不是春’啊。”
她说的这话是有两层意思的，第一便是为未来在做准备了。她的任务已经接近尾声，在未来不久后的某一天，或许她就要离开这个世界了，那么为什么不现在多给些机会给其