对于网友们铺天盖地的呼吁，盛唐公司做出了应对。
——既然大家这么诚心诚意，那我们盛唐就从人性化的角度，满足大家的要求，对外开放桃花坞。但由于桃花坞面积有限，无法容纳太多人上岛，所以每天只供二十个名额，开放时间为三天。
这消息一出，网友们又碎碎念了一阵——特么的太小气，居然只给这么点名额。但没多久又觉得平衡了，毕竟桃花坞是人家盛唐老板的私宅，那慕春寅完全可以不理会社会大众的呼吁及看法，就像古代的皇帝官员，那紫禁城或者官邸是普通老百姓能随便进的吗，老百姓们在城墙外叫嚣一番，皇帝就会让他们进宫？
于是网友们想着想着，便觉得盛唐挺够意思的了，好歹他还顺着大伙的意开放了三天是不是，怎么地也给了大几十个名额呢！
得，到时候只要这几十个名额里去几个记者摄影师，多拍些高清照片传上来，就当自己去过了。
老百姓们想了想，再次高兴起来，等着那六十个幸运儿进场。
当然了，这六十个幸运儿也是社会大众选出来的，因为盛唐公司为了顺应民意，在网上开启了一轮投票问答——“以下十类，您最想哪类人去参观桃花坞？答案至多选三种。”
选项依次如下：“1政治名流 2学术精英3商界大腕4影视明星5媒体记者6建筑专家7旅游达人……”等等。
民众依次勾选，最后得票最高的三类是：媒体记者，商业大腕，建筑专家。
眼睛雪亮心思慧敏的民众当然不会选错，排在第一的媒体记者是必须得去的，他们不去，谁拍照片传回来呀？
至于商业大腕，他们金钱无数财富惊人，豪宅美景见的多了，他们能说好，那就是真正的好。
至于最后一项建筑专家，民众选他们的心态很客观——既然是参观建筑，那怎能少得了专业班子的点评？让中外的专家团凭着过硬的技术水平审核审核，检验检验，是好是坏，火眼金睛立见分晓。
就这样，智慧的人民群众踊跃地选出了这三类代表，雄赳赳气昂昂地目送代表们上岛了。
※
上岛参观分为三批，一天一批。第一天进入的是媒体团，媒体们上午上的岛，傍晚下的岛，正巧卡着吃饭点。
于是抱着碗无聊坐在电视机前看电视，或者呆在电脑前刷电视剧的y市民众们就看到了来自媒体狂轰乱炸式的报道。
媒体们的报道专题几乎全洋溢着鲜明又诗意的赞叹之情：《盛唐桃花坞，此景只应天上有》、《梦里寻香去，沉醉不愿醒》、《落英胜景，盛唐桃花》、《山泉散漫绕阶流，万树桃花映小楼》……
一篇篇报道满带热情，盈满赞美之词，将桃花坞描绘的天上有地下无。除此之外，媒体们还拍摄了大量照片。高清镜头下的桃花坞处处是美景，幕幕惹人恋，直看的全国人民眼都红了。
待媒体团参观完毕，第二天去的是建筑专家团。
专家们参观完毕后，大篇大篇的学术论文便如雨后春笋般冒了出来。与媒体团的噱头范宣传范不同，专家们站在理性的立场，以批判剖析的态度，对园林的建筑、美学、艺术等多方面进行认真研讨严肃分析。老夫子们得出以下学术结论——《桃花坞的建筑特色报告》、《桃花坞古园林赏析心得》、《从桃花坞的建筑美学分析对传统文化的继承》、《桃花坞园林设计的空间美感简析》……诸多报告涉及专业名词众多，内容文绉绉且不好理解，但观众们还是看出来了。
他们的核心内容就一个字——好。
这不仅好，还涉及到了传统文化，因为唯一一篇看得懂的分析报告出自一个洋人建筑艺术师，这位老外的研究报告没有中国老夫子们那般深奥难解，他以西方式的表达方式，用亢奋的、奔放的、激动的口气总结道——“桃花坞的园林设计是中华建筑文化的复苏与新生！是华夏文明精华的传承与突破！”
人们瞬时为这段话沸腾了！这不仅中国人说好，连老外都说好，而且好到已上升为振兴中华传统建筑文化的高度了！咱能不高兴，能不喝彩吗？你要是不喝彩就是不爱国，不尊重国粹，不支持民族文化！
民众岂能做这种人，于是微博上各种转发，各种点赞留言，热度瞬间飙升榜首。
……
最后一天去的是商业巨腕。作为这个社会的顶端阶层，民众对他们的反馈翘首以盼。
然而民众等啊等，从早上巴巴等到了夜里十二点，都没见任何信息反馈过来。
民众疑惑了，莫非这桃花坞其实不咋的，只是媒体与专家都被财大气粗的盛唐收买了，才拼命为其鼓吹？
民众的小心思们酝酿了一晚上，就在他们决定第二天发微博质疑一下时，早上七点，又一条爆炸新闻轰动全网络！
那些商界巨头哪里是嫌不好，他们是压根没从岛上回来！
为什么？因为那地太好了，他们吃喝玩乐一整个通宵