他们列举的那位老牌歌后，确然是国民度极高，巅峰时期作品传唱度也极高的大前辈，但她事业后来一波三折，离婚后为了捞钱还债出了不少烂曲，坏了口碑，这几年出的歌播放量和质量都不行。
文章提到的那首歌，是她近五年里播放量最好的一首歌，就是因为很多“正义路人”看了文章，为了拉顾夜歌下来，去捧歌后的场。
其实客观来讲，那位前辈虽然过往成绩斐然，但那首歌就是套一些基础和弦的苦情芭乐，词曲都平平无常，论质量，还真比不上比顾夜歌红得还早的《Heaven》。
——绝不是说歌后的实力不如顾夜歌，只是单纯论那一首歌。
但这种话谁敢说，平素热爱骂粉丝无脑盲目的路人们，这时候可都梗着脖子呐喊“XX的歌，再难听也比顾夜歌的好！”“就算是这样，顾夜歌也不该排在她上面！她也配？”“XX的歌怎么可能不如顾夜歌？”“别装了，顾夜歌的脑残粉又来恶心人了。呕。”
风尚之夜的奖项也被拿出来说事。
“顾夜歌流量造假又被锤！她微博粉丝才五百多万，刷票居然刷了八百多万！难道给她投票的人比她粉丝还多？”
这不可能，所以流量造假是实锤。
RING：“……我有句MMP不知该不该讲。”
风尚之夜的人气奖规则是，一个账号每个整点可以投一票，也就是说，一个账号一天可以投24票。
而这个奖项，从开始到截止，一共是半个月。
也就是说，一个粉丝，哪怕只用一个账号给她投票，也可以给她投出三百多票来。
粉丝的确不可能每个人二十四小时守着，但是哪怕一人一号，她们也可以借父母的账号，朋友的账号啊，几个账号叠加，一个人投出上千票很轻松。
这还是算的完全不氪金的，“风尚”的赞助商那里也有票，在官方链接那里购买16块钱一块的巧克力，一块里面有88张票。
全程花不了多少钱，巧克力还可以自己吃……
这个奖项争夺过程中，几个重点选手没少互相狙，蒋何琦被扒出来凌晨发大水，汤菲被扒出半夜阴兵过境般票数骤增，唯独顾夜歌，从头到尾被盯着，但票数一直干干净净，所有涨幅均有迹可循，没半点不合理之处。
反而因为公布出来的票数还不如打投组统计的多，被怀疑压了票。
很多人会觉得这投票毫无意义，但事实上主办方要的就是粉丝用真实IP点进去的那个流量数据，粉丝要的就是向业内证明顾夜歌的活粉数和死忠度，尘楚要的就是时尚集团给的曝光率和后续合作。
三方各得所求，半点问题也没有，为什么因为投票方法不符合路人的想象“一个活人一票”而要被骂？
口口声声骂她德不配位，但事实上顾夜歌拿的就是人气奖，既不是歌后也不是影后，哪里德不配位了？
但就算是解释到这份上也依旧有人要骂，骂什么？骂主办方设定的是“已有XXXXXX人为她打CALL”，用的是人，不是票，所以还是虚假流量。
到这一步就很有意思了，今年火起来的几位流量，包括天降紫微星顾则唯，其实都被这个理由狙过。
小明的学校为了成绩报出去好看，把试卷题量增加到正常试卷的两倍，分值也同样是正常试卷的两倍，报上去全体学生的分数都翻了倍。
那么考第一的小明的成绩有没有水分？有。
小明的全校第一是不是假的？不是。
这种情况不去骂校方，反而把过去也一直是第一的学生小明拖出来批判，写洋洋洒洒的长篇大论阐述其他学校学生如何悬梁刺股，如何辛酸，小明如何罪该万死，就很有意思。
如果再考虑到，这次考试之前，校方把试卷题目泄露给了几位校董的孩子，又刻意错传消息让小明晚进考场，结果成绩出来因为校董孩子答案没记全，最后第一还是小明。再对比眼下拉拿第一的小明出来给全国人民赔罪，就更微妙了。
顾夜歌在韩国做练习生的时候，因为颜值能打年龄合适，一次偶然的机会，被选上饰演女主小时候，这部剧后来在国内大火，也成为她的履历之一。
正如之前那个付戴粉丝骂橘枳一样，顾夜歌因为这部剧也被骂了，被骂的原因是因为这部剧评分太高，比很多高口碑国产经典老剧都高。
一部韩剧凭什么评分这么高？难道质量真的比那些经典老剧还高？当然不可能，那为什么分数这么高？肯定又是造假了！演员名单里就一个顾夜歌是流量，OK，直接开骂顾夜歌粉丝刷分造假就行了。
但事实上，但凡他们去看过其他日剧韩剧的评分，就会发现，韩剧日剧美剧英剧在豆瓣评分高，本身就是个普遍现象。
韩剧本质是小圈子，知道那部剧、会去看那部剧、给它打分的人，大多本身就是它所针(讨)对(好)的粉丝群，它不需要像国产热剧一样面临