不过，从尸体剩余的右手仍能看出一些抵抗性伤痕。
在老卢卡斯的右掌内侧，留下了深入骨头的刀痕。他曾经企图用右手去夺刀制止凶手砍杀，但是反抗失败了。
在根据尸体伤口大小与衣服被扎破的尺寸，推测出凶器不大，就是一把匕首。
有关死亡现场的物品，两位猎人发现尸体后，在距离死亡地点十几米之外，找到了老卢卡斯的背包与篮筐。
这些随身物品也被带了回来。
小卢卡斯清点后，确认父亲带出门的东西几乎都在，而且基本完好无损。
说是“几乎”、“基本”，就是存在被损毁的物品。
唯一遭殃的是老卢卡斯的钱包。
钱包被刀扎得破破烂烂，被扔在尸体左手的被砍位置上。
小卢卡斯不确定父亲带了多少钱出门，但知道他习惯把钱包放在裤子口袋。保守估计钱包有一沓小面额纸币，加起来大约一百马克。
如今，这沓纸钞一张不剩。运尸的两位猎户向小卢卡斯表示，他们发现尸体时，钱包已经被严重损毁，也没在地上看到钱币。
小卢卡斯觉得不该怀疑父亲的朋友们，何况还是凯泽与德克松冒着风险把尸体送回来。
偏偏不久前，他发现父亲偷走另一位死者的财物，这叫他不得不多想。
“我也不想多疑，但真被尸体财物缺失的状况给搞怕了。两位明天要进山，也得有些心理防备。”
小卢卡斯这样说着，把老卢卡斯的财物损失情况原原本本地讲清楚了。
最后，莫伦与麦考夫离开时，带走了老卢卡斯的染血钱包。
马车上。
麦考夫以食指轻点装有破损钱包的纸袋。
他问：“老卢卡斯的钱包被损坏得太严重，被扎出了千疮百孔。海勒小姐，您认为会是发现尸体的两名猎户为了偷钱，故意破坏钱包，混淆视听吗？”
莫伦：“我不能100%下定论。凯泽与德克松说起发现尸体的经过时，两人的恐惧与恶心都很真实。等明天返回谋杀现场，再观察他们的反应是否有异常。”
麦考夫：“如果两位猎户都说了真话，那么这只钱包的损坏情况很能说明一些问题。”
“是的。”
莫伦说：“结合老卢卡斯身上的22处刀伤，能看出来凶手是恨不得把人与钱包都千刀万剐。”
老卢卡斯的心脏中了一刀，足以让他送命。
凶手却又另外捅他二十刀，外加把他的左手砍断了。
对待钱包，凶手不是直接取走所有钱币，然后直接扔掉钱包。
他死命地捅扎钱包，把钱包变成了一团破烂后，扔在老卢卡斯被砍断的左手手腕边上。
这些现象都表明凶手是在过度杀戮，是一种典型的发泄行为。
“凶手行凶时处于极端愤怒状态。”
麦考夫从老卢卡斯的尸体上看到了凶手的滔天怒火。“他愤怒的源头，很可能就是那条「PI」手链。”
麦考夫：“在一些国家，偷窃犯会被判决砍掉手指。凶手砍掉老卢卡斯的左手，极有可能知道是他盗走了迈耶尸体上的金手链。”
迈耶的同学与老师们都说他在学校不佩戴腕饰。
杀死老卢卡斯的凶手，怎么知道「PI」手链本该出现在谁的手腕上？
答案直指一点：
杀死老卢卡斯的愤怒凶手与杀死迈耶的「未知者X」，两者是同一人。
莫伦：“我怀疑「PI」手链是X在毒杀迈耶前为他戴上的。迈耶的手腕瘀痕，是他不愿意佩戴手链而拉扯所致。”
迈耶为什么不愿佩戴手链？
或该问，既然X决定毒杀迈耶了，为什么还要送他一条手链呢？
莫伦联想到血腥热气球里的牛羊脑袋。
“在牛头羊头的口腔里刻下「PI」刀痕，与给迈耶佩戴带「PI」吊牌的手链。两种行为看似不同，其实有一丝相似。”
莫伦回忆起后世屠宰场的杀猪步骤。被卖的猪都需要盖上图章，以示检疫合格。
“「PI」是未知者X给被害者们留下的特别标记，这个标记对X有特殊含义。”
麦考夫：“眼前却出现了一个例外，老卢卡斯的尸体上不见「PI」标记。如果明天在谋杀现场也没找到相同字母痕迹，说明他原本不在X的谋杀名单上。”
放飞血腥热气球与毒杀迈耶，这两起死亡事件很有古怪的仪式感。
相对而言，在老卢卡斯的尸体上只有赤.裸.裸的泄愤感。
麦考夫再结合老卢卡斯的死亡时间去分析。
“老卢卡斯24日进山，却没有立刻被杀害，而是到了26日～27日才被杀死。以凶手怒不可遏的程度，不像是故意忍耐了两三天再动手。”
这个谋杀时间点，从侧面