，辟（刘基）东曹掾，拜辅义校尉、建忠中郎将。权为吴王，迁（刘）基大农（即大司农）。--《吴书刘基传》
刘繇死后，孙策还曾假惺惺地对太史慈说：“昔日刘繇指责我替袁术攻打庐江，可谓不识大体。”
（孙）策谓（太史）慈曰：“刘牧（指刘繇）往责吾为袁氏（指袁术）攻庐江（指6康），其意颇猥，理恕不足。”--《江表传》
此话固然是孙策在杀害6康之后的“自我狡辩”，但也不难看出，刘繇所奉行的，实际是与江东大姓妥协的绥靖政策。
顾、6、朱、张为吴郡4姓，因此6康之死，使得刘繇甚为不悦。
当然，侧面说来，本来在扬州江北只有淮南1地的袁术，在吞并庐江之后，占据了长江上游地区，自然使得下游的刘繇更加惊惧，加速了与袁术和孙策的反目。
孙策的部曲构成也极有意思。
孙策出身扬州吴郡富春县，东渡即返乡。
如果从地缘环境上看，孙策自北而南，应该是“众人夹道庆贺，欢迎少年英雄归来”的史诗剧本。实际情况却恰恰相反。
孙策所过之地，多所屠戮，扬州大姓被诛杀殆尽，人尽寒心。
这与孙策的“部曲构成”有关。
孙策部曲，来自其父孙坚的旧部。
孙坚虽然出身扬州，但实际是在徐州发迹，之后又转战凉州，最终在荆州、豫州达到人生巅峰。
（扬州）刺史臧旻列上功状，诏书除（孙）坚盐渎丞，数岁徙盱眙丞，又徙下邳丞。--《吴书孙破虏传》
换言之，孙坚虽然是江东人，其发迹路径却与江东毫无干系，甚至因为自己的卑贱出身（瓜农子弟），颇受欺侮，因此怀恨在心。
这点与公孙瓒何其相似！
孙坚麾下将领，多数都是外州人，扬州人比例不高。
程普是幽州右北平人，黄盖是荆州0陵人，韩当是幽州辽西人，祖茂出身未详，但应该不是扬州人。只有身边舅子吴景（吴郡）、从事朱治（丹阳）等人出身江南地区。
至于孙策在袁术麾下收拢的将吏，诸如吕范、邓当（豫州汝南）；蒋钦、周泰（扬州9江、即淮南）；周瑜（扬州庐江）、鲁肃（徐州临淮）、张昭（徐州彭城）、张纮（徐州广陵）等人，也无1例外都是江北人。这批将领，实际构成了“淮泗集团”的领导核心。
除了将领之外，孙策父子的兵员构成，也主要是淮泗流民。
所谓淮泗，即淮水与泗水，泛指徐州及扬州江北地区。
中平元年（184）黄巾之乱爆发，孙坚在（徐州）下邳县丞任上，招募淮泗商旅及无赖剑客，组建了1支以徐州人为主体的武装力量。这批老兵跟随孙坚转斗千里，最终在孙坚死后归于袁术（191）。
（孙）坚又募诸商旅及淮、泗精兵，合千许人，与（朱）儁并力奋击，所向无前。--《吴书孙破虏传》
从孙吴的“授兵制度”来看，淮泗兵将的军户身份，大抵是世袭的。
这支孙坚留下的徐州兵，最终由孙坚侄子孙贲继承，又被孙策讨还，成为征伐江东的主要力量。
按照《吴书宗室传》的记载，孙静（孙坚弟）子孙瑜领兵时，“诸将宾客多江西人”。
（孙）瑜字仲异，以恭义校尉始领兵众。是时宾客诸将多江西人。--《吴书孙瑜传》
前文已述，所谓江西，即江北，说的就是淮南与庐江两郡。
可见孙策麾下，除了亡父孙坚留下的徐州兵，还有1支由“扬州江北人”构成的武装力量。
因此，这两股兵马，便成为名副其实的淮泗兵。
孙氏父子虽然出身江东，但父子2人长期不在扬州；
孙策麾下的将领与兵士，也几乎没有江东子弟。
不难看出，孙策率领的这支部队，名为返乡，实系侵略，因此引起了江东士人的极端提防与仇视。
孙策在江东“诛戮名豪，威行邻国”。名豪即吴郡、会稽大姓，邻国即交州与中原地区。
（孙策）转斗千里，尽有江南之地，诛其名豪，威行邻国。--《傅子》
孙策平定吴（郡）、会（稽），诛其英豪。--《会稽典录》
这种记载，与《魏书卷8》的辽东太守公孙度、《蜀书卷1》的益州牧刘焉几乎1模1样，是标准的武装殖民。
关于孙策如何血洗江东大姓，田余庆在《孙吴建国的道路》1文中有着极为详尽的论述，题无剩义，不再赘述。
3国末期，6机（6逊之孙）在论述“孙策东渡”事件时，曾经不无揶揄地提到，东吴立国肇始，“桓王基之以武，太祖成之以德”。
吴桓王（指孙策）基之以武，太祖（指孙权）成之以德，聪明睿达，懿度深远矣。--《辨亡论》
“桓王”即长沙桓王孙策。可见他“以杀戮奠基”