（是年25岁），且在“5官中郎将”的职务外，挂着1个“副丞相”的头衔。
此点，将曹操篡汉的计划，明白无误地昭告天下。
建安十6年，（曹丕）为5官中郎将、副丞相。--《魏书2文帝纪》
赵温“征辟曹丕为汉官僚属”的行径，未知是“误拍马屁”还是“故意刁难”。
总之在曹操眼中，赵温无疑阻挠了自己的篡汉大业，故直接废黜，1撸到底。
赵温同年即死。
（曹）操怒，奏温辟臣子弟，选举不实，免官。是岁卒，年7十2。--《后汉书赵温传》
考虑到同年（208）8月曹操杀名士孔融，同月南征刘表，十月又战于赤壁，篡汉心态之迫切，可谓溢于言表。
孔融之死，也可以看作是赵温“暴卒”的注脚。
3公的最初人选，是曹操、荀彧与郗虑。
从后续发展看，曹操所谓的“废3公”，仅仅废黜了“司徒、司空、大司马”的名称。
东汉以降，3公成为荣誉闲职，已不典事。
其权力遭到尚书台、谒者台、侍中寺等机构的分割。
又因外戚与宦官势力猖獗，大将军（内朝首领）与中常侍（高级宦官）亦兴风作浪。
注意：大将军属内朝（亦称中朝）系统，3司属外朝系统。
3公的虚职化、荣誉化，其本质是皇权（外戚、宦官、尚书）与相权（3司）的博弈争斗。
曹操废掉的“3公”，实际是“3司”这种“有名无实”的职位，而保留了诸如丞相、太尉、司徒等“名实相符”的旧职。
从郗虑的履历可以看到，曹操保留了“御史大夫”这1职位。
如果结合曹操本人的“丞相”，那么新的官职系统中，缺失的仅仅是“太尉”。
建安十8年5月丙申，天子使御史大夫郗虑、持节策命（曹）公为魏公。--《魏书1武帝纪》
太尉的缺失，与荀彧有关。
荀彧虽是曹操腹心之臣，却心向汉室。
其族兄荀悦是献帝侍讲，撰写《汉纪》与《申鉴》来讥讽曹氏野心，死于“废3公”的前1年（208），未知是否遭到隐诛。
注意：荀悦履历记载，见《后汉书荀淑传-附传》
为了拉拢荀彧，曹操曾不厌其烦地为其加官进爵，欲擢其为3公，乃至“前后十余次”。
太祖欲表彧为3公，彧使荀攸深让，至于十数，太祖乃止。--《荀彧别传》
荀彧本传未记载曹操提供的“贿赂”具体为何职。
但《魏氏春秋》却明确记载，司马炎篡魏前夕（265），通过魏帝曹奂，追赠荀彧为“太尉”。
太祖馈（荀）彧食，发之乃空器也，于是饮药而卒。咸熙2年，赠彧太尉。--《魏氏春秋》
可知曹操当年贿赂荀彧的，恰恰是“太尉”1职。
这也能弥补缺漏，解释为何新的3公系统中，有丞相（曹操）、有御史大夫（郗虑），却独独缺少了太尉。
因为太尉1职，本就是曹操为荀彧所准备的。
只不过2人关系已经闹僵，最终不了了之。
曹操、曹丕、赵温、荀彧、郗虑之间发生的故事，其背后是“汉”与“魏”的意识形态争斗。
“丞相”即“司徒”，曹操相当于接替了赵温的故职。
“御史大夫”即“司空”，郗虑相当于接替了曹操的故职。
郗虑是曹操的鹰犬走狗，曾积极参与构陷孔融、鸩杀伏寿等诸多逆举。
这也能侧面解释为何彼时的荀彧，不愿接受3公之位。
山阳郗虑，承望风旨，以微法奏免融官。--《后汉书孔融传》
（献）帝曰：“我亦不知命在何时！”顾谓（郗）虑曰：“郗公，天下宁有是邪？”--《后汉书皇后纪》
因此，建安十3年（208）所发生的1系列官职变换，实际是环环相扣，逻辑缜密的完整计划。
曹操有心篡汉，因此需要保持曹丕的“履历清白”，借此将赵温免官（甚至杀害）。
之后曹操接任赵温的职位，并恢复其旧名（丞相），又擢拔爪牙心腹郗虑，接替自己的职务（司空、即御史大夫）。
荀彧因始终不肯接受曹氏提供的“太尉诱饵”，被曹操所憎，故太尉亦废置。
曹操与荀彧，曹丕与赵温，郗虑与曹操，同年看似毫无关联的5个人物，实际是“汉臣与魏臣”的身份斗争、“扶汉与篡汉”的意识冲突，非止书面寥寥数笔而已。
事实上，我们看到的3言两语，背后都隐藏着无数精彩的故事…
可惜，能将其挖掘出来写入网络小说者，仅寥寥23大神。
建安十3年（208）的宫廷争斗，波谲云诡、暗潮汹涌，激烈程度远胜赤壁鏖兵，